AI 관련 투자의 질적 변화에 주목한다. 과거 '칩 판매량' 중심에서 현재 '실제 수익 창출 능력'으로 질문이 이동했으며, 이에 따라 하드웨어 대장주뿐 아니라 AI 인프라 구축에 필요한 반도체 기판, 냉각 장비, 전력 설비 등 밸류체인 전반으로 자금 흐름이 확산될 것으로 전망한다. 오라클 실적 발표가 이러한 확산 여부를 가늠할 중요한 분기점이 될 것이라고 설명한다.
종목 리포트를 불러오는 중…
종목 리포트를 불러오는 중…
ORCL · NYSE
최근 7일 발언 11건 · 5명 / 누적 43건 · 16명
일봉 종가 · 2026.9.4
$157.70
7일
+4.5%
30일
+9.2%
홈 시세판·메뉴에서 모아 봐요 알림은 기본 꺼져 있어요
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
유튜버의 말 · 최근 7일 11건 5명
매수 6매도 2
조건부 2 · 관망 1
발언 30일 뒤 주가 · 8건
30일 뒤 결과 8건 — 같은 방향 2 · 보합 0 · 반대 6
표본 적음 · %는 10건부터
발언 30일 뒤 주가예요(발언일 종가 대비, 휴장이면 직전 거래일) · 보합(±3% 안) 0건은 %의 분모에서 뺐어요 · 매수는 오른 만큼, 매도는 내린 만큼을 +로 셌어요 · 화자가 30일을 말한 건 아니고, 실력 판정이 아니에요 · 시세를 못 구한 2건 제외 · 어떻게 세나요
의견 분포 · 7일
매수 6 · 조건부 2 · 관망 1 · 매도 2
최고 · 최저 · 30일
알상무+11.6%
오독0.0%
30일 발언 시점별 등락 분포
중앙값 +7.3% · S&P500 -0.0% · 오름 32 · 내림 0
등락은 발언 시점부터 종가까지의 실제 값이고 적중률이 아니에요 · 최고·최저는 실력 순위가 아니에요. 기준일 2026.9.4 종가.
점 하나가 발언 하나예요. 자리는 그 발언 시점부터 오늘까지의 실제 등락이고 색은 의견 방향이에요 — 언제 말했느냐의 분포이며 적중률이 아닙니다. 최고·최저는 발언 시점이 다른 두 발언의 등락일 뿐, 실력이나 순위가 아닙니다. 점선은 같은 기간 S&P500입니다.
종가 위 5명 · 아래 5명 · 화자 7명 · 언급 24건
어디에 몰려 있는지를 보여 줄 뿐, 도달 가능성이나 목표가가 아니에요.
막대 높이는 그 가격 구간을 말한 화자 수예요. 종가보다 위는 붉게, 아래는 파랗게 칠했어요. 같은 가격은 1,000원 단위로 묶고, 발언 시 가격의 0.5~2배 안에서 ±1% 밖인 값만 셉니다. 화자가 말한 숫자와 종가의 산술 차이일 뿐이에요.
선 위 매수 20조건부 4선 아래 매도 9관망 10 · 막대 없음
말이 많았던 주와 주가를 나란히 둔 것일 뿐, 인과 관계도 투자 신호나 점수도 아니에요.
선은 주별 마지막 종가예요. 선 위 붉은 막대는 그 주의 매수·조건부 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수예요. 관망 발언은 위도 아래도 아니라 막대에 넣지 않았고 범례에만 셌어요. 막대 길이는 발언 수이고 주가 눈금과는 무관해요. 발언이 가장 많던 주는 8/10~8/16(12건)이에요. 이 8주 동안 종가는 $131.54(7/13) → $157.70(9/4).
자, 번스타인 같은 경우에선은 오라클이 장기 계약 이행을 위한 주가 자금 조달 필요성이 곧 해소될 것으로 보여지고 있다... 자, 그렇다면은 거의 지금 이제 800억 달러 정도 되고 있으니까 800한 30억 달러 되고 있다. 이렇게 보면 되겠죠. 자, 그렇다면은 지금 계획 속에서 950억 달러니까 거의 다 돼 가고 있다. 이렇게 이야기를 하고 있습니다. 그렇기 때문에 충분히 다음부터는 반등이 된다. 그 이야기를 하고 있죠... 자, 오라클에 대해서 그렇게 낙관적인 전망을 하는 한 가지 이유가 있는데 오라클의 클라우드 인프라 부분이 하이퍼스케일러 경쟁사 이제 마이크로소프트 애처 부분을 지속적으로 앞지르고 있기 때문이다.
발언한 지 3일이 안 된 행은 등락을 적지 않아요 — 아직 값이 아니에요.
방향 일치 0 · 보합 0 · 불일치 2
게시 발언 43건 중 2건이 기간을 채웠어요 · 산술 비교, 실력 판정 아님
AI 관련 투자의 질적 변화에 주목한다. 과거 '칩 판매량' 중심에서 현재 '실제 수익 창출 능력'으로 질문이 이동했으며, 이에 따라 하드웨어 대장주뿐 아니라 AI 인프라 구축에 필요한 반도체 기판, 냉각 장비, 전력 설비 등 밸류체인 전반으로 자금 흐름이 확산될 것으로 전망한다. 오라클 실적 발표가 이러한 확산 여부를 가늠할 중요한 분기점이 될 것이라고 설명한다.
“오라클이 잘 나오면 삼성전자랑 SK 하이닉스만 오르는게 아니야. 인공지능 돌리는 건물을 지으려면 반도체만 있으면 되는게 아니거든. 칩을 얹을 판이 필요하고 열이 어마어마하니까 시켜 줄 장비가 필요하고 그 많은 전기를 끌어올리기까지 필요해”
“오라클의 리포트가 목표가가 하향되는 소식들이 좀 있었어요. 그럼에도 이제 오라클이 지켜진 부분 그런 부분이 사실 옵션에서 콜옵션이 많아서니다.”
화자는 NFP 고용 지표 발표를 앞두고 시장 방향성이 결정될 것이라 전망하며, 고용 둔화 시 비트코인·금·기술주(오라클 등)의 상승 가능성을 높게 봤다. 반면 테슬라와 브로드컴은 단기 과열 또는 변동성 구간으로 판단하여 각각 익절 권유와 추매 자제(홀딩)를 조언했다.
영상에서 그대로 옮긴 발언입니다. 시각을 누르면 그 자리부터 다시 볼 수 있습니다.
현재는 지금부터 최근 24시간, 전일은 그 직전 24시간의 의견입니다.
이번 주는 지금부터 최근 7일, 일주일 전은 7일 전 같은 시간대에서 끝나는 24시간의 의견입니다.
지난달은 KST 기준 지난달 1일부터 말일까지의 의견입니다.
위 기간 칩과 무관합니다. 게시된 발언 1건을 1표로 집계합니다.
매수·조건부매수 발언 이후 · 90일
적중률 아님+0.2%
표본 23건지수 +0.1%-1.1%
표본 16건지수 -0.5%집계 전
표본 2건90일 타임라인에 보이는 매수 계열 발언 24건 기준입니다. 발언일(영상 게시일) 종가 대비 N일 후 종가의 산술 변화율이며 적중·판정이 아닙니다 — 위 「그 뒤 어떻게 됐나」의 판정과도 별개입니다. 위의 7일·30일 등락은 종목 자체의 최근 변화라 축이 다릅니다. 「지수」는 각 발언과 같은 기간의 S&P500 평균 참고값이며 우열 판정이 아닙니다.
최근 90일 발언 19건이 서로 다른 가격 23개를 말했습니다 · 현재가보다 위 10 · 아래 13
%는 화자가 말한 숫자와 현재가의 산술 차이입니다 — 도달 예측·적중률이 아닙니다. 화자가 많은 가격 8개를 먼저 보여 주고, 더 보기를 누르면 24개까지 가격순으로 폅니다.
발언 속 숫자를 그대로 모았습니다 · 목표가·손절가·지지선이 섞여 있습니다 · 유튜브 자막 AI 분석, 오차 있음 · 추천이 아닙니다
같은 인물의 BUY·SELL 분류 발언을 날짜·영상·원문 순서로 비교합니다.
두 발언의 분류 방향이 다르다는 사실만 보여 줍니다. 조건·기간이 달랐을 수 있으며, 실제 입장 변경이나 어느 발언의 적중 여부를 뜻하지 않습니다.
오독 · 이창대 · 이권희 외 5명
박명석
김장열센터장 · 송재경
알상무
최근 30일 발언 33건 기준 · 각자 가장 최근 발언의 분류예요 · 실력 순위가 아니에요
최근 30일 안에 이 종목을 말한 확정 인물을, 각자 가장 최근 발언의 분류로 묶었어요. 사람 순서는 발언 수 순이고 실력 순위가 아니에요. 채널 기준 발언은 화자가 확정되지 않아 넣지 않았어요.
화자가 기간을 말한 발언 중 아직 결과가 나오지 않은 것만 셉니다. 기간이 지나 결과가 나오면 이 목록에서 빠집니다. 판정 라벨은 붙이지 않습니다.
점은 결과일, 색은 의견 방향이에요 · 판정 라벨은 붙이지 않아요 · 가장 이른 결과일은 9/12(1건)이에요. 52일 뒤 결과일은 4건이 더 있어요.
점 하나가 발언 하나예요. 자리는 화자가 말한 기간이 끝나는 날이고 색은 의견 방향이에요. 결과가 나와도 판정 라벨은 붙이지 않아요. 결과일은 화자가 말한 기간을 영상 게시일에 더한 날입니다.
매수
오독
단기 · 발언가 153.28 → 오늘 157.7 (+0.9%)
매수이이재만
단기 · 발언가 156.22 → 오늘 157.7 (+4.8%)
매도
알상무
단기 · 발언가 142.4 → 오늘 157.7 (+8.2%)
두 발언의 분류 방향이 다르다는 사실만 보여 줍니다. 조건·기간이 달랐을 수 있으며, 실제 입장 변경이나 어느 발언의 적중 여부를 뜻하지 않습니다.