종목 1개 · 매수 1 매도 0 · 발언 후 오늘까지 +3.3%(코스피 지수)
30일 뒤 결과는 9/18부터 · 매수·매도 3건
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
유튜브 자막의 원문 발췌입니다. AI 요약이 아닙니다.
AIAI가 자막에서 요약
이 영상은 7월 급변동 이후 시장 안정화 신호를 분석하고, 코스피 매수 대응을 권유했다. 또한 코스닥 기업 GC지놈과 제테마의 성장 가능성을 소개했다.
김동훈 대리는 7월 급변동 이후 시장이 안정화되고 있으며, 코스피가 밸류에이션 저평가와 외국인 수급 개선으로 매수 대응이 적절하다고 주장했다. 미국 금리와 유가 상승은 우려 요인이지만 과도한 공포는 경계했다.
단서: 미국 10년물 국채 금리와 유가 레벨을 매일 체크해야 한다고 단서를 달았다.
노영래 대리는 코스닥 기업 탐방을 통해 GC지놈과 제테마를 소개했다. GC지놈은 니프티 검사 1위와 흑자 기반, 제테마는 톡신 수출 확대 가능성을 강조했다.
단서: 제테마의 중국 시장 성과는 품목허가와 판매가 순조로울 때 기대할 수 있다고 조건을 달았다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
발언 시점 대비 오늘까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다.
6471.17 → 6687.21
D-11금리 레벨이 부담스럽긴 하지만 반도체에 대한 아니면 코스피에 대한 믿음을 가지고 매수로 대응하는 전 맞지 않을까 생각을 합니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/19) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
AI요지
김동훈 대리는 코스피가 밸류에이션 저평가, 외국인 순매수 전환, 변동성 완화 등으로 매수 대응이 적절하다고 봤다. 다만 미국 10년물 국채 금리와 유가 상승이 우려 요인으로 작용한다고 언급했다.
인용 전문
금리 레벨이 부담스럽긴 하지만 반도체에 대한 아니면 코스피에 대한 믿음을 가지고 매수로 대응하는 전 맞지 않을까 생각을 합니다.
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
의견 분포
100
매수 · 관망 · 매도
발언 후 등락 분포
중앙값 +3.3% · 코스피 +3.3% · 오름 1 · 내림 0
최고 · 최저
코스피 지수 +3.3%
등락이 있는 종목 1개
말한 사람
김노
4명 확정
발언 시점 대비 9/4 종가까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다. 점 색은 그 종목에 대한 의견 방향이고, 점의 자리는 실제 등락입니다. 점선은 같은 기간 코스피입니다.
가격·조건·기간을 말한 발언은 없습니다. 다른 유튜버와 비교할 30일 표본이 아직 없습니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
미국 10년물 국채 금리가 이제 어제 4.7%를 기록을 했다가 오늘 지금 4.69 정도로 조금 소폭 내려왔거든요. 이 무위험 자산 자체가 수익률이 4.7% 준다라는 거 자체를 시장은 굳이 내가 주식 시장이 위험 자산에 투자를 하지 않고도 무위험 자산만으로 4.7% 수익을 기록할 수 있다라는 기준이 되는 거거든요.
숫자로 봤을 때는 여전히 매수하기에 부담이 없는 자리다. 이거를 여기서 팔자리냐 살자리냐 하면 저는 팔자리는 좀 아니지 않을까 싶습니다.
외국인 투자자 입장에서는 이거를 굳이 내가 1일 대응을 해서 수익률을 기록하기보다는 잠시 시장을 좀 대피하자라는 성향이 좀 저는 강했다고 생각을 하고 외국인들이 그랬던 외국인들이 단일 종목 레버리지의 거래대금이 줄어들고 V코스피가 줄어들면서 돌아오고 있는 모습은 좀 긍정적으로 저는 보고 있다라고 생각을 하고 지금 말씀하신 캡을 이제는 좀 채우지 않을까라고 기대를 좀 하고 있습니다.
삼성전자랑 SK 하이닉스가 반등할 때마다 두 개 종목만 반등을 하는게 아니라 시장이 다 같이 반등을 하거나 전자닉스가 못 갈 때 기존에 못 갔던 다른 섹터들이 반등을 하거나 하는 모습을 보였거든요.
금리가 오르면 성장주한테 사실 치명적이라고 그렇게 얘기를 하죠. 성장 대표적 가장 대표적인 성장주가 바이오 섹터잖아요. 근데 오늘 우리나라 시장도 보시면 앞서 말씀드린 대로 알고 있고 제약 바이오르고 있고 코스닥은 코스피랑 비교세 상대적으로 좀 강세를 보이고 있거든요.
온전히 금리가 공포스럽다면 시장이 성장주를 중심으로 해서 차익 매물이 나오 더 나오는게 그림이 전 맞다라고 생각을 하는데 그렇지 않다고 한다면 아 다소 금리에 대한 공포가 좀 과도하게 작용이 되는 거 아니냐.
52:14 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 52:14
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
미국 10년물 국채 금리가 이제 어제 4.7%를 기록을 했다가 오늘 지금 4.69 정도로 조금 소폭 내려왔거든요. 이 무위험 자산 자체가 수익률이 4.7% 준다라는 거 자체를 시장은 굳이 내가 주식 시장이 위험 자산에 투자를 하지 않고도 무위험 자산만으로 4.7% 수익을 기록할 수 있다라는 기준이 되는 거거든요.
숫자로 봤을 때는 여전히 매수하기에 부담이 없는 자리다. 이거를 여기서 팔자리냐 살자리냐 하면 저는 팔자리는 좀 아니지 않을까 싶습니다.
외국인 투자자 입장에서는 이거를 굳이 내가 1일 대응을 해서 수익률을 기록하기보다는 잠시 시장을 좀 대피하자라는 성향이 좀 저는 강했다고 생각을 하고 외국인들이 그랬던 외국인들이 단일 종목 레버리지의 거래대금이 줄어들고 V코스피가 줄어들면서 돌아오고 있는 모습은 좀 긍정적으로 저는 보고 있다라고 생각을 하고 지금 말씀하신 캡을 이제는 좀 채우지 않을까라고 기대를 좀 하고 있습니다.
삼성전자랑 SK 하이닉스가 반등할 때마다 두 개 종목만 반등을 하는게 아니라 시장이 다 같이 반등을 하거나 전자닉스가 못 갈 때 기존에 못 갔던 다른 섹터들이 반등을 하거나 하는 모습을 보였거든요.
금리 레벨 자체가 부담스러운 건 사실입니다. 그런데 외국인이 돌아오고 있고 변동성이 완화됐고 코스피 레벨 자체가 밸루에이션 자체가 저평가 되어 있는 매력적인 수준이기 때문에 우려 요인을 매일매일 체크를 하면서 코스피는 매수로 대응하는게 전 맞지 않을까 생각을 하고요.
우려 요인을 매일매일 체크를 하면서 코스피는 매수로 대응하는게 전 맞지 않을까 생각을 하고요.
그때까지 저는 유가가 85불 선에서 크게 올라가지 않을 것이라고 저는 생각을 합니다.
손익비가 좋은 것은 오히려 매수나 홀딩이라고 생각을 합니다.
금리가 오르면 성장주한테 사실 치명적이라고 그렇게 얘기를 하죠. 성장 대표적 가장 대표적인 성장주가 바이오 섹터잖아요. 근데 오늘 우리나라 시장도 보시면 앞서 말씀드린 대로 알고 있고 제약 바이오르고 있고 코스닥은 코스피랑 비교세 상대적으로 좀 강세를 보이고 있거든요.
온전히 금리가 공포스럽다면 시장이 성장주를 중심으로 해서 차익 매물이 나오 더 나오는게 그림이 전 맞다라고 생각을 하는데 그렇지 않다고 한다면 아 다소 금리에 대한 공포가 좀 과도하게 작용이 되는 거 아니냐.
금리 레벨이 부담스럽긴 하지만 반도체에 대한 아니면 코스피에 대한 믿음을 가지고 매수로 대응하는 전 맞지 않을까 생각을 합니다.
지금은 전자 닉스뿐만이 아니라 2분기 실적이 좋았던 섹터들도 좀 볼 필요가 있거든요. 오늘 하나 유로스페이스가 미국 이제 이슈로 오르긴 하지만 방산 섹터도 실적 좋게 나오고 있고요. 조선 섹터도 실적 좋게 나오고 있고 금융 이제 미래에셋증권 같은 이제 증권주들도 실적 좋게 잘 나왔었거든요.
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지
