가격 집계 전 · 단기 (9월 조정 시)
등락은 3일 뒤부터연속성이 없다라고 하면 사실상 그로 인해 오는 일정 부분의 조정은 사실은 비중을 늘리는 기회로 삼는게 보다 적절하지 않겠느냐 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다
종목 1개 · 매수 0 매도 0 · 등락 집계 전
30일 뒤 결과는 10/5부터 · 매수·매도 1건
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
화자 라벨링 전
인물 귀속이 아직 확정되지 않았습니다. 종목 추천·어록은 채널(삼프로TV 3PROTV) 단위로만 보이거나 일부 섹션에만 노출될 수 있으며, 인물 프로필·랭킹에는 반영되지 않습니다. 화자 매핑 후 출연진별 어록·통계로 승격됩니다.
의견 분포
010
매수 · 관망 · 매도
가격 · 조건 · 기간
0 · 0 · 1
말한 종목 수
말한 사람
화자 확인 중 · 삼프로TV 3PROTV 기준
발언 후 등락·최고·최저는 다음 거래일 종가가 들어오면 붙습니다. 다른 유튜버와 비교할 30일 표본이 아직 없습니다.
AIAI가 자막에서 요약
9월의 시장 혼란과 조정은 금리 인상 우려와 실적 하향 등 예고된 악재가 반영되는 과정이며, 이것이 단발성 충격에 그친다면 오히려 비중을 늘릴 기회로 삼아 10월의 상승 전환을 대비해야 한다는 것이 핵심 메시지다.
9월 시장은 환율 약세, 반도체 실적 하향, 금리 인상 우려 등 여러 악재가 겹치며 조정 국면에 진입했으나, 이는 이미 시장에 상당 부분 반영된 '예견된 악제'입니다. 화자는 이러한 조정을 비중 확대의 기회로 삼아야 하며, 특히 10월에는 정치적 이벤트(중간선거)와 금리 불확실성 해소로 인해 시장 방향성이 명확해지며 상승 전환할 가능성이 높다고 봅니다.
단서: 단, 금리 인상이 '연속적'으로 이루어지지 않는다는 전제 하에 단기 충격은 매수 기회로 봐야 합니다.
오해하기 쉬운 지점: '비중을 늘리는 기회'라는 발언은 무조건적인 매수 권유가 아니라, 금리 인상 우려가 과도하게 반영되어 일시적으로 눌린 구간에서의 분할 매수 전략을 의미합니다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
발언 시점 대비 오늘까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다.
화자 라벨이 아직 확정되지 않은 발언이 있습니다. 그 발언은 삼프로TV 3PROTV 귀속으로만 표시되며 인물 랭킹·프로필에는 반영되지 않습니다.
가격 집계 전 · 단기 (9월 조정 시)
등락은 3일 뒤부터연속성이 없다라고 하면 사실상 그로 인해 오는 일정 부분의 조정은 사실은 비중을 늘리는 기회로 삼는게 보다 적절하지 않겠느냐 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
영상에서 그대로 옮긴 발언입니다. 시각을 누르면 그 자리부터 다시 볼 수 있습니다.
말씀드렸다시피이 케빈 워시대의 금리와 관련된 결정은요 양쪽으로 다 과하게 반응한다라고 말씀을 드렸던 거 같아요. 그래서 뭐 시간이 지나면 지금 당장은
케빈 워시는 시장에서 찾고 싶어 했던게 시장의 신뢰였잖아요. 내가 그동안 금리를 어떻게 할 건지에 대한 시장에서 신뢰를 너무 잃어 버리다 보니까 결국엔 내가 물가에 대해서 되게 강력하게 대처할 수 있다라는 신뢰를 회복했는데... 실제 미국 경제가 견조한지 지표로 한번 보자는 얘기죠.
국제 유가가 오르면 처음에는 물가가 오른다. 하지만 시차를 두고 경기를 불어뜨리기 때문에 연준은 그래서 금리를 동결하려고 자꾸 한다라고 말씀을 드렸던 거고 다만 지금 정도까지 이렇게 물가가 올라오고 유가가 진정이 되지 않으면 어떤 식으로도 한번은 조치를 취할 수도 있는 여건은 충분히 되는 거거든요.
AI 투자가 지금 미국 경제를 지탱하고 있는 원동력입니다. 그런데 우리 투자자분들이나 시장에서는 AI 투자와 관련해서 지금 되게 부정적인 시각을 가지고 계시죠
금리를 내리는 구간에서 지금 동결 구간에 가고 있죠. 자, 이때도 금리를 내리다 동결 구간에 갔다. 한 번 인상을 한 거 보이십니까? 한 번 인상을 하면 어떻게 되나요? 충 그런데 그 뒤로 동결이면 즉 조건이 뭐죠? 연속이 아니면 그래 한 번 정도 올렸는데 지속성이 없으면 어떻게 되나요? 지수는 그 위로 올라갔죠
환율 영향 때문인지 Citi에서는 우리나라 반도체 메모리 관련한 기업들에 있어서의 목표 주가를 좀 하향을 했습니다. 네. 이것 때문에 좀 우리가 움추어 들게 되는 부분이 좀 없잖아 있어요.
33:20 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 33:20
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
우리나라 원화가 1,500원대였다가 최근에는 뭐 1,300원대까지 내려오지 않았습니까? 이렇게 되면 국내 수출 기업들은 당연히 이번 분기에 이익이 약간은 줄어요.
말씀드렸다시피이 케빈 워시대의 금리와 관련된 결정은요 양쪽으로 다 과하게 반응한다라고 말씀을 드렸던 거 같아요. 그래서 뭐 시간이 지나면 지금 당장은
케빈 워시는 시장에서 찾고 싶어 했던게 시장의 신뢰였잖아요. 내가 그동안 금리를 어떻게 할 건지에 대한 시장에서 신뢰를 너무 잃어 버리다 보니까 결국엔 내가 물가에 대해서 되게 강력하게 대처할 수 있다라는 신뢰를 회복했는데... 실제 미국 경제가 견조한지 지표로 한번 보자는 얘기죠.
국제 유가가 오르면 처음에는 물가가 오른다. 하지만 시차를 두고 경기를 불어뜨리기 때문에 연준은 그래서 금리를 동결하려고 자꾸 한다라고 말씀을 드렸던 거고 다만 지금 정도까지 이렇게 물가가 올라오고 유가가 진정이 되지 않으면 어떤 식으로도 한번은 조치를 취할 수도 있는 여건은 충분히 되는 거거든요.
AI 투자가 지금 미국 경제를 지탱하고 있는 원동력입니다. 그런데 우리 투자자분들이나 시장에서는 AI 투자와 관련해서 지금 되게 부정적인 시각을 가지고 계시죠
금리를 내리는 구간에서 지금 동결 구간에 가고 있죠. 자, 이때도 금리를 내리다 동결 구간에 갔다. 한 번 인상을 한 거 보이십니까? 한 번 인상을 하면 어떻게 되나요? 충 그런데 그 뒤로 동결이면 즉 조건이 뭐죠? 연속이 아니면 그래 한 번 정도 올렸는데 지속성이 없으면 어떻게 되나요? 지수는 그 위로 올라갔죠
연속성이 없다라고 하면 사실상 그로 인해 오는 일정 부분의 조정은 사실은 비중을 늘리는 기회로 삼는게 보다 적절하지 않겠느냐 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다
환율 영향 때문인지 Citi에서는 우리나라 반도체 메모리 관련한 기업들에 있어서의 목표 주가를 좀 하향을 했습니다. 네. 이것 때문에 좀 우리가 움추어 들게 되는 부분이 좀 없잖아 있어요.
금리와 더불어서 버무려지고 있다라고 보는게 맞는 것 같아요. 그래서 저는 매를 먼저 맡고 있다. 이렇게 표현하는 것이 가장 적절해 보입니다.
데이터 센터는 한 번 정전이 나서 다시 돌리면 이전에 성능으로 돌아오질 않아요. 그 원인은 아직까지도 모르고 그래서 어떤 경우에서도 우리가 전력도 많이 확충이 돼야 되지만이 전력이 끊이지 않고 꾸준히 들어올 수 있는 환경도 마련해 줘야 되는데 그러기 위해서이 가치가(ESS) 되게 부각되고 있다라고 보시면 될 거 같고
미국 내에서 데이터 센터를 완공할 때까지 길게는 2년 정도 빠르면 1년 반에도 가능하다라고 하더라고요. 문제는 전력 설비가 7년이 걸린대요
지금 분위기가 달라지고 있다보다는 조금 아쉬운 점이 하나가 있어요. 그건 뭐냐면 아직까지도 시장 투자자분들의 경계감이 굉장히 높다라는 걸 최근에 반증할 수 있는게 예를 들면 몇몇 기업들이 수주 공시가 꽤 큰게 나왔어요... 그날로 하락하라는 걸 보면 그날 따라사셨던 분들 입장에서는 손실이 더 커지고 있는
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지