종목 4개 · 매수 3 매도 0 · 발언 후 오늘까지 -6.4%(SK하이닉스) ~ +2.5%(KODEX 반도체)
30일 뒤 — 같은 방향 4 · 보합 2 · 반대 2
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
의견 분포
310
매수 · 관망 · 매도
발언 후 등락 분포
중앙값 +0.4% · 코스피 -0.1% · 오름 2 · 내림 2
최고 · 최저
KODEX 반도체 +2.5%
SK하이닉스 -6.4%
가격 · 조건 · 기간
0 · 0 · 4
말한 종목 수
가장 이른 결과 8/24 (D+12)
30일 다른 유튜버와
2 · 1
같은 방향 · 다른 방향
비교 불가 1
말한 사람
1명 확정
발언 시점 대비 9/4 종가까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다. 점 색은 그 종목에 대한 의견 방향이고, 점의 자리는 실제 등락입니다. 점선은 같은 기간 코스피입니다. 다른 유튜버와의 방향 비교이며 실력 순위가 아닙니다.
발언 시점 대비 오늘까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다.
빈센트12.08만 → 12.38만 · 장기 · 30일 148명
+1.2%저는 이 부분이요. 제가 주창하는 메모리 반도체가 사이클이 이전보다 좀 더 길어지던지 아니면 정말로 넌사이클로 재평가받을 수 있는 그런 포석이 깔려져 있는 거 아닌가라는 생각입니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(7/25) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
인용 전문
저는 이 부분이요. 제가 주창하는 메모리 반도체가 사이클이 이전보다 좀 더 길어지던지 아니면 정말로 넌사이클로 재평가받을 수 있는 그런 포석이 깔려져 있는 거 아닌가라는 생각입니다.
빈센트24.95만 → 25.55만 · 중기 · 30일 320명
+3.0%삼성전자는요. 거의 가격에 하단과 상단을 거의 묶어 놨습니다. 전적으로. 그러면 이런 거죠. 지금보다 가격이 훨씬 많이 떠서 쇼티지라고 하니까. 그러면 삼성전자는 그 이익 엄청난 이익분의 어느 정도 수준만 계약했던 수준만 향유할 겁니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(7/25) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
인용 전문
삼성전자는요. 거의 가격에 하단과 상단을 거의 묶어 놨습니다. 전적으로. 그러면 이런 거죠. 지금보다 가격이 훨씬 많이 떠서 쇼티지라고 하니까. 그러면 삼성전자는 그 이익 엄청난 이익분의 어느 정도 수준만 계약했던 수준만 향유할 겁니다.
빈센트6690.62 → 6579.48 · 단기
+3.3%지금부터는 위를 봐야 된다라는 말씀드리고 저의 고민은 위가 전고점이냐 얼마나 빠르냐 그거에 대한 고민이 여전히 있다라는 말씀까지도 드리겠습니다.
빈센트175.9만 → 164.7만 · 중기 · 30일 337명
-5.0%SK가 선택한 건 뭐냐면 이 가격에 하단은 있되 상단을 열었습니다. 그러니까 뭐냐면 지금부터 1년 뒤에 디램과 HB 가격 뭐 보통 LTN는 이제 디램이 많으니까 디램 가격이 지금보다 오른다라고 하면 SK하이닉스는 오른 부분을 그대로 영업 이익에 반영될 가능성이 큰 계약 구조를 맺고 있습니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(7/25) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
인용 전문
SK가 선택한 건 뭐냐면 이 가격에 하단은 있되 상단을 열었습니다. 그러니까 뭐냐면 지금부터 1년 뒤에 디램과 HB 가격 뭐 보통 LTN는 이제 디램이 많으니까 디램 가격이 지금보다 오른다라고 하면 SK하이닉스는 오른 부분을 그대로 영업 이익에 반영될 가능성이 큰 계약 구조를 맺고 있습니다.
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
41:17 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 41:17
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
모든 사람들이 지금 아래를 보고 있죠. 근데 저는 위를 보고 있습니다. 지금은 바닥권에 들어가 있다고 보고 있고
시장은 위로 갈 것이라는 빈센트님의 생각은 변함이 없으나, 현재 수급과 투자자들의 심리가 부정적으로 변했다.
강세장만 추여봤더니 지금이 강세장이라고 생각을 하고 있으니 그러면 150일이라는 거죠.
가장 낙관적인 시나리오죠. 하락폭이 컸기 때문에 반등도 클 것이다. 그래 봤을 때는 32일이 나왔습니다.
애널리스트는 감정을 상당히 배제할 수 있으면 배제해야 된다고 봅니다. 장이 좋든 안 좋든 실적을 갖고 이야기해야 합니다.
SK하이닉스는 장기 공급 계약(LTA)에서 가격 하단은 제한하되 상단을 열어두어 미래 가격 상승의 이익을 추구하는 전략을 택했습니다. 반면 삼성전자는 가격의 상단과 하단을 거의 묶어 두어, 안정성을 우선하고 고객사의 부담을 고려하는 장기적인 관점을 보여주고 있습니다.
SK가 선택한 건 뭐냐면 이 가격에 하단은 있되 상단을 열었습니다. 그러니까 뭐냐면 지금부터 1년 뒤에 디램과 HB 가격 뭐 보통 LTN는 이제 디램이 많으니까 디램 가격이 지금보다 오른다라고 하면 SK하이닉스는 오른 부분을 그대로 영업 이익에 반영될 가능성이 큰 계약 구조를 맺고 있습니다.
삼성전자는요. 거의 가격에 하단과 상단을 거의 묶어 놨습니다. 전적으로. 그러면 이런 거죠. 지금보다 가격이 훨씬 많이 떠서 쇼티지라고 하니까. 그러면 삼성전자는 그 이익 엄청난 이익분의 어느 정도 수준만 계약했던 수준만 향유할 겁니다.
저는 이 부분이요. 제가 주창하는 메모리 반도체가 사이클이 이전보다 좀 더 길어지던지 아니면 정말로 넌사이클로 재평가받을 수 있는 그런 포석이 깔려져 있는 거 아닌가라는 생각입니다.
아 SK닉스의 리레이팅 지금은 이익단은 차치하더라도 이 리레이팅에 대해서 다시 한번 재평가받을 수 있지 않을까라는 생각을 강하게 하고 있고요.
주가는 기울기의 함수이다. 돈을 잘 버는 건 당연한 거고 기울기가 가파하지 않으면 주가는 하향한다. 그 이유는 모든 것이 사이클이기 때문이다.
지금부터는 위를 봐야 된다라는 말씀드리고 저의 고민은 위가 전고점이냐 얼마나 빠르냐 그거에 대한 고민이 여전히 있다라는 말씀까지도 드리겠습니다.
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지
