종목 1개 · 매수 1 매도 0 · 발언 후 오늘까지 -2.7%(NAVER)
30일 뒤 결과는 9/19부터 · 매수·매도 1건
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
유튜브 자막의 원문 발췌입니다. AI 요약이 아닙니다.
AIAI가 자막에서 요약
네이버와 카카오는 AI 시대에 서로 다른 전략을 선택했다. 네이버는 풀스택 AI와 AIDC 사업으로 미래 가치를 추구하고, 카카오는 외부 AI를 활용한 AI 에이전트 중심의 수직 밸류체인을 구축하려 한다. 현재는 하드웨어 시대가 우선이며, 소프트웨어의 본격적인 수익화는 이후에 가능할 것으로 전망했다.
네이버는 비즈니스 모델 전환 과정에 있으며, AIDC 등 미래 사업 가치를 반영해 목표가를 40만 원으로 제시했다. 카카오는 인프라 투자 대신 외부 AI를 활용하고 AI 에이전트로 수직 밸류체인을 구축하는 전략을 선택했다.
단서: 네이버 목표가는 미래 사업 가치를 반영한 40만 원과 이를 제외한 32만 원 사이의 밴드로 봐야 한다.
오해하기 쉬운 지점: 네이버 목표가 40만 원은 12개월 내 달성 가능한 수치가 아니라 2028~2030년을 전제로 한 미래 가치 반영이다.
네이버와 카카오의 AI 전략 차이를 비교하며, 각 회사의 플랫폼 특성에 따른 선택을 설명했다. 소프트웨어 경쟁력이 아직 약한 이유는 하드웨어 시대가 아직 끝나지 않았기 때문이라고 봤다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
발언 시점 대비 오늘까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다.
21.95만 → 21.35만 · 말한 가격 32만(+49.9%) · 12개월 · 30일 50명
D-12그래서 32만 원과 40만 원 이게 아마도 저는 이게 밴드다라고 표현을 드리고 싶습니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/20) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
AI요지
네이버는 비즈니스 모델 전환 중이며, AIDC 사업 등 미래 가치를 반영해 목표가를 40만 원으로 제시했다. 현재 주가는 20만 원대 중반에 머물며 답답한 상황이나, AI 투자와 크리에이터 자산을 바탕으로 장기적 성장을 기대했다.
인용 전문
그래서 32만 원과 40만 원 이게 아마도 저는 이게 밴드다라고 표현을 드리고 싶습니다.
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
의견 분포
100
매수 · 관망 · 매도
발언 후 등락 분포
중앙값 -2.7% · 코스피 -2.4% · 오름 0 · 내림 1
최고 · 최저
NAVER -2.7%
등락이 있는 종목 1개
가격 · 조건 · 기간
1 · 0 · 1
말한 종목 수
가장 이른 결과 8/15 (D-342)
30일 다른 유튜버와
1 · 0
같은 방향 · 다른 방향
비교 불가 0
말한 사람
2명 확정
발언 시점 대비 9/4 종가까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다. 점 색은 그 종목에 대한 의견 방향이고, 점의 자리는 실제 등락입니다. 점선은 같은 기간 코스피입니다. 다른 유튜버와의 방향 비교이며 실력 순위가 아닙니다.
화자가 말한 숫자와 종가의 산술 차이입니다. 도달 가능성이나 적중을 뜻하지 않습니다.
NAVER매수
32만 · 40만 · 12개월
○ 발언 시점 가격 · ● 종가 · ┃ 화자가 말한 가격. 오른쪽 값은 종가에서 가장 가까운 언급 가격까지의 산술 차이입니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
네이버 저는 주가 왜 이렇게 안 될까? 네이버는 지금 비즈니스 모델의 축을 좀 옮기는 과정이라고 제가 보고 있습니다. 뭔가 좀 이마트 같다 이런 생각이 들어요.
그래서 그렇게 네이버가 크리에이터 지원을 열심히 지원하는 겁니다. 그게 자산이거든요. 그러니까는 뭐 오픈 AI든 구글이든 그런게 없어요.
그래서 32만 원과 40만 원 이게 아마도 저는 이게 밴드다라고 표현을 드리고 싶습니다.
항공모함처럼 내가 너무 무겁기 때문에 기존에 이걸 틀어서 뭔가 방향을 다른 쪽으로 갈 때 조직의 어떤 문화도 생각해야 되고 또 인재 측면에서 어느 쪽이 힘을 실어야 되는지도 티안나게 잘 가져가야 되죠.
30:39 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 30:39
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
네이버 저는 주가 왜 이렇게 안 될까? 네이버는 지금 비즈니스 모델의 축을 좀 옮기는 과정이라고 제가 보고 있습니다. 뭔가 좀 이마트 같다 이런 생각이 들어요.
그래서 그렇게 네이버가 크리에이터 지원을 열심히 지원하는 겁니다. 그게 자산이거든요. 그러니까는 뭐 오픈 AI든 구글이든 그런게 없어요.
그래서 이게 자산이기 때문에 네이버도 잘 맞겠죠. 이런 것들 또 다 비교해서 알려주면 클로드가 열심히 그 리뷰저런 리뷰에 따르면 이렇게 정됩니다라고 나오기 시작하면 참으로 고통스럽데 좀 고통스럽죠.
그래서 이제 네이버가 굉장히 위협을 받고 있다라고 말하기엔 또 요즘 실적이 아주 나쁘지 않습니다. 그리고 지금 네이버 목표 주가를 보니까요. 신영증권이 되게 네이버 목표 주가를 좀 높게 봤던데요.
그래서 32만 원과 40만 원 이게 아마도 저는 이게 밴드다라고 표현을 드리고 싶습니다.
항공모함처럼 내가 너무 무겁기 때문에 기존에 이걸 틀어서 뭔가 방향을 다른 쪽으로 갈 때 조직의 어떤 문화도 생각해야 되고 또 인재 측면에서 어느 쪽이 힘을 실어야 되는지도 티안나게 잘 가져가야 되죠.
이게 충격을 딱 줬던 거는 딥시크였죠. 2년 전에. 그래서 딥시크이 딱 나오니까 중국에서 우리 왜 저걸 못 했지? 빨리 lm 왜 우리 너무 그동안 정교하게 잘하려고 너무 고집부린 거 아닌가?
카카오는 이번 2분기 실적 발표에서도 인프라에 투자하지 않겠다. 그건 그냥 남의 거 쓰면 된다.
네이버는 네이버라는 포탈 사이트를 가지고 있고 거기에서 정말 많은 어 그 행위들을 하죠. 소비자든 아니면 크리에이터들이든. 근데 카카오톡은 카카오톡 메신저로서의 그 역할밖에 못 한다라는 거.
카카오톡은 목적형 플랫폼이잖아. 내가 누구한테 연락할 때만 딱 들어가고 거기 체류할 이유가 없는 거죠.
그러다 보니 오픈 A와도 AI도 협을 해서 이제 그치 BT탭도 이제 넣고 하면서 여기에서 내가 하면은 내 계열사들에서 모두 해결할 수 있게끔이 수직 밸류 체인을 구축할 수 있게 만들까로 가면 되고
그냥 AI 에이전트 많이 들어보셨을 텐데 그냥 비서입니다. 그래서 나한테 나만의 비서가 생긴다.
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지
