종목 5개 · 매수 4 매도 0 · 발언 후 오늘까지 -9.2%(삼성전자) ~ +6.6%(KODEX 건설)
30일 뒤 결과는 9/20부터 · 매수·매도 4건
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
의견 분포
410
매수 · 관망 · 매도
발언 후 등락 분포
중앙값 +3.3% · 코스피 -3.3% · 오름 3 · 내림 2
최고 · 최저
KODEX 건설 +6.6%
삼성전자 -9.2%
가격 · 조건 · 기간
0 · 0 · 1
말한 종목 수
가장 이른 결과 2/17 (D-165)
30일 다른 유튜버와
4 · 1
같은 방향 · 다른 방향
비교 불가 0
말한 사람
1명 확정
발언 시점 대비 9/4 종가까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다. 점 색은 그 종목에 대한 의견 방향이고, 점의 자리는 실제 등락입니다. 점선은 같은 기간 코스피입니다. 다른 유튜버와의 방향 비교이며 실력 순위가 아닙니다.
AIAI가 자막에서 요약
전력 인프라와 원전, 건설, 현대차, 삼성전자 밸류업 등 주요 산업 뉴스를 점검하며, 특히 전력 수요 급증에 따른 인프라 투자와 건설 수혜 가능성을 강조했다. 삼성전자 밸류업에 대해서는 프리캐시 플로우를 고려한 냉정한 접근을 주문했다.
김종효이사전력 수요 급증에 따른 민간 전력망 허가와 추가 원전 가능성, 건설사 수혜 가능성을 짚었다. 현대차는 미국 생산 확대와 로봇 밸류를 고려할 때 중장기적으로 매력적이라고 판단했다. 삼성전자 밸류업은 호재지만 프리캐시 플로우를 고려하지 않은 과잉 추정을 경계했다.
단서: 현대차는 단기 노이즈가 있지만 중장기 관점에서 매력적이며, 삼성전자는 충분한 비중을 확보했다면 추가 매수할 이유가 없다고 조건을 달았다.
오해하기 쉬운 지점: 삼성전자에 대해 '더 살 이유가 없다'고 한 것은 매도 권유가 아니라 현재 비중 유지를 의미한다. 현대차에 대해 '도망갈 지점이 아니다'라고 한 것은 단기 급등을 기대하는 것이 아니라 중장기 보유를 권하는 것이다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
발언 시점 대비 오늘까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다.
김종효이사6,210 → 6,645 · 30일 26명
D-15만약에 민간에서 주도하는 상황으로 간다면 건설사들도 뭔가 일감이 늘어나는 그런 효과는 있지 않을까요? 그래서 이런 부분들을 아마 주목해서 한번 살펴보셔야 될 것 같습니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/21) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
인용 전문
만약에 민간에서 주도하는 상황으로 간다면 건설사들도 뭔가 일감이 늘어나는 그런 효과는 있지 않을까요? 그래서 이런 부분들을 아마 주목해서 한번 살펴보셔야 될 것 같습니다.
김종효이사5.4만 → 5.66만 · 30일 55명
D-15따라서 우리도 추가 원전 얘기는 나올 수밖에 없겠구나. 언제 될지 모르는 해외는 우리가 계속 기다려야 되지만 국내에서 한다면 이거 다를 수 있잖아요. 그래서 국내 관련 추가 원전 얘기가 나오는지 살펴볼 필요가 있겠고
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/21) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
인용 전문
따라서 우리도 추가 원전 얘기는 나올 수밖에 없겠구나. 언제 될지 모르는 해외는 우리가 계속 기다려야 되지만 국내에서 한다면 이거 다를 수 있잖아요. 그래서 국내 관련 추가 원전 얘기가 나오는지 살펴볼 필요가 있겠고
김종효이사4만 → 4.14만 · 30일 63명
D-15그래서 그런 부분들을 고려해 보면 전력망, 에너지 고속도로 아, 이런 쪽에 대한 투자가 이거 언제 돼? 되기는 하는 거야? 한전 돈이 있어? 이런 이제 질문을 던졌었는데 아, 이런 것들로 인해서 법안이 통과되고 빠르게 속도를 낸다면 혹시라도 될 수 있지 않을까라는 생각을 볼 수 있는 거고요.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/21) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
인용 전문
그래서 그런 부분들을 고려해 보면 전력망, 에너지 고속도로 아, 이런 쪽에 대한 투자가 이거 언제 돼? 되기는 하는 거야? 한전 돈이 있어? 이런 이제 질문을 던졌었는데 아, 이런 것들로 인해서 법안이 통과되고 빠르게 속도를 낸다면 혹시라도 될 수 있지 않을까라는 생각을 볼 수 있는 거고요.
김종효이사41.25만 → 38.35만 · 중장기 · 30일 110명
D-15자동차 밸류만 받고 있고 로봇은 살아 있는데 왜 도망가야 됩니까? 오히려 뭐 공격적이지까진 않지만 단기적인 유수 때문에 어 중장기적인 관점에서는 오히려 매력적인 가격이 아닐까라는 생각을 하시는게 좋지 않을까라는 판단도 해 보게 되고요.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/21) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
AI요지
미국 조지아 공장 생산능력을 2028년 50만대에서 80만대로 확대할 계획이며, 파업 리스크와 환율 하락 등 노이즈가 있지만 자동차 밸류만 받고 있어 중장기적으로 매력적인 가격이라고 평가했다.
인용 전문
자동차 밸류만 받고 있고 로봇은 살아 있는데 왜 도망가야 됩니까? 오히려 뭐 공격적이지까진 않지만 단기적인 유수 때문에 어 중장기적인 관점에서는 오히려 매력적인 가격이 아닐까라는 생각을 하시는게 좋지 않을까라는 판단도 해 보게 되고요.
김종효이사27.98만 → 25.55만 · 30일 320명
D-15따라서 반도체에 대한 투자 회견도 별로 바꿀게 없다. 충분한 비중을 확보하고 있다면 더 살 이유는 별로 없어 보입니다.
발언과 주가
선은 최근 20거래일 종가(9/4까지) · 선 위 붉은 막대는 그날 다른 영상의 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수(최근 30일 게시분) · 음영은 이 영상의 발언일(8/21) · 인과 관계 아님 · 추천이 아닙니다
AI요지
40조 환원에 플러스 10조가 붙은 밸류업 프로그램 관련 뉴스에 대해, 프리캐시 플로우를 고려하지 않은 과잉 추정이라고 비판하며 호재이지만 확대해석은 경계했다. 충분한 비중을 확보했다면 추가 매수할 이유는 없다고 봤다.
인용 전문
따라서 반도체에 대한 투자 회견도 별로 바꿀게 없다. 충분한 비중을 확보하고 있다면 더 살 이유는 별로 없어 보입니다.
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
자동차 밸류만 받고 있고 로봇은 살아 있는데 왜 도망가야 됩니까? 오히려 뭐 공격적이지까진 않지만 단기적인 유수 때문에 어 중장기적인 관점에서는 오히려 매력적인 가격이 아닐까라는 생각을 하시는게 좋지 않을까라는 판단도 해 보게 되고요.
그러니까 지금 우리가 지난번에 200조 100조 추정한 얘기가 나왔을 때 제가 좀 너무 과한 것 같다라는 얘기를 했던 것이 프리캐시 플로우를 어떻게 합니까? 그다음에 지금 신규 프로젝트가 이거 할까 말까 언제 될까를 우리는 고민하고 있는데 아까 이제 전력 계획처럼 막 속도 내고 있으면 정말 내년부터 해야 될지도 몰라요.
그래서 지금 계산도 되지 않는데 머리만 벌써 막 앞서 나가는 그런 양상이라는 거죠. 그래서 하 삼성전자에 대한 뭐 100조, 150조 얘기 나오는 것도 지금 뭐 몇 프리캐시 플로를 봤더니이 정도 수준이다라고 하는데 내년에 돈 얼마나 쓸지 모르는데 올해 돈 막 쓰면 됩니까?
삼성생명과 삼성화재 입장에서 어떤 식으로든 어 삼성전자 지분을 줄이고 싶어 합니다. 왜냐면 들고 있는 거 자체가 부담이거든요. 계약자에게 뭐 내하는 소송도 있고 법과 관련된 문제도 있고 하다 보니까 그래서 얼마든지 자사주 소각하고 삼성생명과 삼성생명과 삼성화재는 기관에다 팔면 돼요.
어쨌든 호재죠. 어떤게 나와도 호재예요. 하이닉스보다 많이 나오면 호재입니다. 호재인데 그걸 너무 우리가 확대해석할 필요도 없고 그다음에 말씀드렸던 프리캐시 플로우의 의미를 명확하게 한번 다시 새겨 볼 필요가 있겠다.
따라서 반도체에 대한 투자 회견도 별로 바꿀게 없다. 충분한 비중을 확보하고 있다면 더 살 이유는 별로 없어 보입니다.
11:19 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 11:19
처음 언급된 순서입니다. 점 색은 그때의 의견 방향입니다.
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
그래서 그런 부분들을 고려해 보면 전력망, 에너지 고속도로 아, 이런 쪽에 대한 투자가 이거 언제 돼? 되기는 하는 거야? 한전 돈이 있어? 이런 이제 질문을 던졌었는데 아, 이런 것들로 인해서 법안이 통과되고 빠르게 속도를 낸다면 혹시라도 될 수 있지 않을까라는 생각을 볼 수 있는 거고요.
따라서 우리도 추가 원전 얘기는 나올 수밖에 없겠구나. 언제 될지 모르는 해외는 우리가 계속 기다려야 되지만 국내에서 한다면 이거 다를 수 있잖아요. 그래서 국내 관련 추가 원전 얘기가 나오는지 살펴볼 필요가 있겠고
만약에 민간에서 주도하는 상황으로 간다면 건설사들도 뭔가 일감이 늘어나는 그런 효과는 있지 않을까요? 그래서 이런 부분들을 아마 주목해서 한번 살펴보셔야 될 것 같습니다.
자동차 밸류만 받고 있고 로봇은 살아 있는데 왜 도망가야 됩니까? 오히려 뭐 공격적이지까진 않지만 단기적인 유수 때문에 어 중장기적인 관점에서는 오히려 매력적인 가격이 아닐까라는 생각을 하시는게 좋지 않을까라는 판단도 해 보게 되고요.
그러니까 지금 우리가 지난번에 200조 100조 추정한 얘기가 나왔을 때 제가 좀 너무 과한 것 같다라는 얘기를 했던 것이 프리캐시 플로우를 어떻게 합니까? 그다음에 지금 신규 프로젝트가 이거 할까 말까 언제 될까를 우리는 고민하고 있는데 아까 이제 전력 계획처럼 막 속도 내고 있으면 정말 내년부터 해야 될지도 몰라요.
그래서 지금 계산도 되지 않는데 머리만 벌써 막 앞서 나가는 그런 양상이라는 거죠. 그래서 하 삼성전자에 대한 뭐 100조, 150조 얘기 나오는 것도 지금 뭐 몇 프리캐시 플로를 봤더니이 정도 수준이다라고 하는데 내년에 돈 얼마나 쓸지 모르는데 올해 돈 막 쓰면 됩니까?
삼성생명과 삼성화재 입장에서 어떤 식으로든 어 삼성전자 지분을 줄이고 싶어 합니다. 왜냐면 들고 있는 거 자체가 부담이거든요. 계약자에게 뭐 내하는 소송도 있고 법과 관련된 문제도 있고 하다 보니까 그래서 얼마든지 자사주 소각하고 삼성생명과 삼성생명과 삼성화재는 기관에다 팔면 돼요.
어쨌든 호재죠. 어떤게 나와도 호재예요. 하이닉스보다 많이 나오면 호재입니다. 호재인데 그걸 너무 우리가 확대해석할 필요도 없고 그다음에 말씀드렸던 프리캐시 플로우의 의미를 명확하게 한번 다시 새겨 볼 필요가 있겠다.
따라서 반도체에 대한 투자 회견도 별로 바꿀게 없다. 충분한 비중을 확보하고 있다면 더 살 이유는 별로 없어 보입니다.
그래서 이전 정부부터 하고 있던 3기 신도시의 속도도 빠르게 올려야 되는 것도 맞지만 서울에 의미 있는 이런 임대주택을 마련하지 못하면 부동산 시장과 관련된 혼란이 확대될 수 있는 상황이니까.
그래서 앞으로 뭐 계속 만나겠다고 했는데 어떤 결과가 나오든 서울내 이제 공급이라든지 아 이런 것들이 좀 나오게 되고 그다음에 속도를 내지 못했던 3기 신도시 같은 것들의 속도가 나오게 되면 그러면 건설주들 입장에서는 지금 주택은 거의 보지 않고 플랜트 쪽에 뭐가 좋은지만 보고 있단 말이죠.
뭐 더 좋은 건 서울시가 원래부터 추진하고 있었던 재건축 뭐 이런 것들이 되겠지만 그게 아니더라도 서울의 공급 물량이 늘어난다는 건 주택 건설주 입장에서는 쳐다봐야 되는 뉴스입니다.
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지
