LG CNS의 투자 시점을 코스닥 지수와 연계한 논리가 전개되었다. 화자는 반도체·전력기기 등 인프라 섹터가 먼저 움직인 후 데이터센터 운영사(LG CNS)가 후행하는 산업 사이클을 언급했다. 따라서 억지로 평단을 낮추기보다 코스닥 지수 1000포인트 돌파라는 시장 전체의 모멘텀 확인 후 진입하는 것이 리스크 관리 측면에서 유리하다고 조언했다.
종목 리포트를 불러오는 중…
종목 리포트를 불러오는 중…
^KQ11
최근 7일 발언 45건 · 25명 / 누적 610건 · 107명
일봉 종가 · 2026.9.4
813.5pt
7일
-5.8%
30일
-1.2%
홈 시세판·메뉴에서 모아 봐요 알림은 기본 꺼져 있어요
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
유튜버의 말 · 최근 7일 45건 25명
매수 24매도 5
조건부 11 · 관망 5
지난주 대비 매수 비중 +6%p
발언 30일 뒤 주가 · 0건
30일을 기다리는 발언 129건
첫 30일 도달 9/18 · D-13 · 3건
30일 도달일 종가로 셉니다(휴장이면 직전 거래일) · 최근 200건 기준 · 어떻게 세나요
의견 분포 · 7일
매수 24 · 조건부 11 · 관망 5 · 매도 5
최고 · 최저 · 30일
알상무 기준-4.2%
등락이 있는 발언 1건
30일 발언 시점별 등락 분포
중앙값 -4.1% · 코스피 +6.2% · 오름 0 · 내림 6
등락은 발언 시점부터 종가까지의 실제 값이고 적중률이 아니에요 · 최고·최저는 실력 순위가 아니에요. 기준일 2026.9.4 종가.
점 하나가 발언 하나예요. 자리는 그 발언 시점부터 오늘까지의 실제 등락이고 색은 의견 방향이에요 — 언제 말했느냐의 분포이며 적중률이 아닙니다. 최고·최저는 발언 시점이 다른 두 발언의 등락일 뿐, 실력이나 순위가 아닙니다. 점선은 같은 기간 코스피입니다.
종가 위 33명 · 아래 18명 · 화자 42명 · 언급 171건
어디에 몰려 있는지를 보여 줄 뿐, 도달 가능성이나 목표가가 아니에요.
막대 높이는 그 가격 구간을 말한 화자 수예요. 종가보다 위는 붉게, 아래는 파랗게 칠했어요. 같은 가격은 1,000원 단위로 묶고, 발언 시 가격의 0.5~2배 안에서 ±1% 밖인 값만 셉니다. 화자가 말한 숫자와 종가의 산술 차이일 뿐이에요.
선 위 매수 288조건부 115선 아래 매도 42관망 164 · 막대 없음
말이 많았던 주와 주가를 나란히 둔 것일 뿐, 인과 관계도 투자 신호나 점수도 아니에요.
선은 주별 마지막 종가예요. 선 위 붉은 막대는 그 주의 매수·조건부 매수 발언 수, 선 아래 파란 막대는 매도 발언 수예요. 관망 발언은 위도 아래도 아니라 막대에 넣지 않았고 범례에만 셌어요. 막대 길이는 발언 수이고 주가 눈금과는 무관해요. 발언이 가장 많던 주는 8/10~8/16(235건)이에요. 이 9주 동안 종가는 847.1(7/6) → 813.5(9/4).
발언한 지 3일이 안 된 행은 등락을 적지 않아요 — 아직 값이 아니에요.
방향 일치 21 · 보합 2 · 불일치 13
게시 발언 610건 중 36건이 기간을 채웠어요 · 산술 비교, 실력 판정 아님
LG CNS의 투자 시점을 코스닥 지수와 연계한 논리가 전개되었다. 화자는 반도체·전력기기 등 인프라 섹터가 먼저 움직인 후 데이터센터 운영사(LG CNS)가 후행하는 산업 사이클을 언급했다. 따라서 억지로 평단을 낮추기보다 코스닥 지수 1000포인트 돌파라는 시장 전체의 모멘텀 확인 후 진입하는 것이 리스크 관리 측면에서 유리하다고 조언했다.
“LG CNS는 데이터센터 구축 완료 후 움직이는 후행 섹터 특성상 현 단계에서의 비중 확대는 비추천하며, 코스닥 지수 1000포인트 돌파 시점을 추격 매수 타이밍으로 제시했다.”
“알테오젠은 코스닥 지수와 높은 상관관계를 가지며, 코스닥 870선 돌파 전까지는 개별 호재보다 시장 분위기에 따라 움직인다. 급등 후 절반 조정 구간(약 27만원)까지 하락해도 이상하지 않으며, 반등 시 31.5~32만원까지 목표가를 설정하고 평단 관리를 통해 대응해야 함.”
알테오젠의 최근 부진은 기업 자체의 문제라기보다 제약·바이오 섹터가 코스닥 지수와 금리 정책에 민감하게 반응하는 특성에 기인한다고 분석했습니다. 특히 유가 상승으로 인한 금리 인상 우려가 커진 환경에서는 섹터 전반의 투심이 위축될 수밖에 없으나, 유가가 안정되고 고용 지표가 완화되면 다음 주쯤 수급이 유입되어 강한 반등을 보일 수 있다고 전망하며 선제적 체크를 제안했습니다.
영상에서 그대로 옮긴 발언입니다. 시각을 누르면 그 자리부터 다시 볼 수 있습니다.
현재는 지금부터 최근 24시간, 전일은 그 직전 24시간의 의견입니다.
이번 주는 지금부터 최근 7일, 일주일 전은 7일 전 같은 시간대에서 끝나는 24시간의 의견입니다.
지난달은 KST 기준 지난달 1일부터 말일까지의 의견입니다.
위 기간 칩과 무관합니다. 게시된 발언 1건을 1표로 집계합니다.
매수·조건부매수 발언 이후 · 90일
적중률 아님0.0%
표본 5건+0.3%
표본 5건90일 타임라인에 보이는 매수 계열 발언 164건 기준 (최근 200건 상한)입니다. 발언일(영상 게시일) 종가 대비 N일 후 종가의 산술 변화율이며 적중·판정이 아닙니다 — 위 「그 뒤 어떻게 됐나」의 판정과도 별개입니다. 위의 7일·30일 등락은 종목 자체의 최근 변화라 축이 다릅니다.
최근 90일 발언 247건이 서로 다른 가격 88개를 말했습니다 · 현재가보다 위 49 · 아래 39
%는 화자가 말한 숫자와 현재가의 산술 차이입니다 — 도달 예측·적중률이 아닙니다. 화자가 많은 가격 8개를 먼저 보여 주고, 더 보기를 누르면 24개까지 가격순으로 폅니다.
발언 속 숫자를 그대로 모았습니다 · 목표가·손절가·지지선이 섞여 있습니다 · 유튜브 자막 AI 분석, 오차 있음 · 추천이 아닙니다
같은 인물의 BUY·SELL 분류 발언을 날짜·영상·원문 순서로 비교합니다.
두 발언의 분류 방향이 다르다는 사실만 보여 줍니다. 조건·기간이 달랐을 수 있으며, 실제 입장 변경이나 어느 발언의 적중 여부를 뜻하지 않습니다.
유창희 · 김민준 · 박정식 외 34명
알상무 · 소재민 · 김근우 외 5명
최창근 · 정효재 · 장우진 외 6명
하보노 · 강관우 · 최창규 외 1명
최근 30일 발언 중 최근 200건 기준 · 각자 가장 최근 발언의 분류예요 · 실력 순위가 아니에요
최근 30일 안에 이 종목을 말한 확정 인물을, 각자 가장 최근 발언의 분류로 묶었어요. 사람 순서는 발언 수 순이고 실력 순위가 아니에요. 채널 기준 발언은 화자가 확정되지 않아 넣지 않았어요.
화자가 기간을 말한 발언 중 아직 결과가 나오지 않은 것만 셉니다. 기간이 지나 결과가 나오면 이 목록에서 빠집니다. 판정 라벨은 붙이지 않습니다.
점은 결과일, 색은 의견 방향이에요 · 판정 라벨은 붙이지 않아요 · 가장 이른 결과일은 9/18(1건)이에요.
점 하나가 발언 하나예요. 자리는 화자가 말한 기간이 끝나는 날이고 색은 의견 방향이에요. 결과가 나와도 판정 라벨은 붙이지 않아요. 결과일은 화자가 말한 기간을 영상 게시일에 더한 날입니다.
매수
박병창
단기 · 발언가 824.46 → 오늘 790.21 (-4.2%)
두 발언의 분류 방향이 다르다는 사실만 보여 줍니다. 조건·기간이 달랐을 수 있으며, 실제 입장 변경이나 어느 발언의 적중 여부를 뜻하지 않습니다.