자산 배분의 기준이라고 하는 그 인플레이션 그리고 채권 금리가 이제 기준인데 자산저 또는 서비스 가격이 이제 조금씩 슬금슬 몰고 놓는 것들을 우리가 인플레이션이라고 하잖아요. 그런데 이거를 그 나머지 다른 그 사이클의 변화와 같이 공부하시면은 공부하시기 편한데 자 이게 고점을 쳤던 인플레이션이 다시 뭐 풍선에서 바람 빠지듯이 조금씩 그 물가가 내려가는 그런 상황을 디스인플레이션이라고 합니다.
종목 0개 · 매수 0 매도 0 · 등락 집계 전
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
AIAI가 자막에서 요약
AI 생산성 혁명이 가져올 디스인플레이션은 5~10년 이상의 장기 과제이며, 단기적으로는 인프라 구축 비용과 에너지 수요 증가로 인한 인플레이션이 주요 변수임을 강조한다.
일론 머스크가 주장한 AI 기반의 극단적 디플레이션은 먼 미래의 일이며, 현재부터 2027~2030년까지는 AI 인프라 구축을 위한 과잉 투자로 인해 인플레이션 압력이 지속될 것으로 전망한다. 진정한 디스인플레이션이 오려면 AI 인프라의 과잉 공급, 휴머노이드 로봇의 대중화로 인한 인건비 절감, 에너지 비용 하락, AI 모델의 독과점 해소 등 여러 조건이 충족되어야 한다.
단서: 단, 과거 1999-2000년 IT 버블처럼 인프라가 남고 나서야 초고속 인터넷(현재의 AI)이 저렴해지는 효과가 나타날 수 있다.
오해하기 쉬운 지점: AI 기술 발전 속도가 빠르다고 해서 곧바로 물가 하락으로 이어지는 것은 아니며, 단기적으로는 건설 및 에너지 수요 증가로 물가가 오를 수 있다는 점을 간과할 수 있다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
말한 사람
2명 확정
게시된 종목 발언이 아직 없습니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
>> 음. >> 거기다 되고 아서 번스가 금리를 올려 미친 놈 아니야? 이렇게 나온 거예요. >> 그래서 아서 번스는 무능하고 볼커는 위대우가 아니고요.아서 >> 때 70년 초반에 그 미국 사람들 특히 지식인들은 전부 다 케인지안이라고 보시면 돼요. 통화주의 몇 명 없어요. >> 음. >> 그래서 아서 번스 혼자 13% 금리를 올렸더니 >> 이상한 놈 아니야? 경기
없지라고 하면서 >> 저는 그래서 제가 이렇게 그림 그려 놨잖아요. >> 네.요 요 높았던 물가를 잡게 된 이유가 벌크가 금미를 올린게 아니고요. 금이 올린게 다가 아니고 >> 생각의 전환 >> 아 >> 경제철학의 변화 그동안 고용 그니까 성장을 위해서 경기 침책 금요 이런게 말이 돼. 음. >> 근데 이제는 너무너무이 정보 실패가 심각했기 때문에 이거를 잡기 위해서는 효율성 먼저, 인플레 잡는 거 먼저 >> 이런 식으로 이게 탄력을
28:11 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 28:11
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
자산 배분의 기준이라고 하는 그 인플레이션 그리고 채권 금리가 이제 기준인데 자산저 또는 서비스 가격이 이제 조금씩 슬금슬 몰고 놓는 것들을 우리가 인플레이션이라고 하잖아요. 그런데 이거를 그 나머지 다른 그 사이클의 변화와 같이 공부하시면은 공부하시기 편한데 자 이게 고점을 쳤던 인플레이션이 다시 뭐 풍선에서 바람 빠지듯이 조금씩 그 물가가 내려가는 그런 상황을 디스인플레이션이라고 합니다.
디플레이션이 앞으로 아마 쉽지 않을 것 같다는 의견을 갖고 있어요. 그래서 너무 디플레쪽으로 짜면은 안 될 거 같다.
미국의 인플레를 한번 보면요. 이게 100년까지가 있었는데. 여기 보시면 실이 더 끌어서 1860년대부터 보면 전쟁 때 인플레 보통 때는 그냥 없거나 오히려 약간 디플레인 경우도 있었고요. 1890년대. 그은 공급 부족한 뭐 그런 때문에 그리고 다시 전쟁 때 인플레 나머지 때는 그냥 뭐 소소하다가 또 전쟁 때 인플레 그러다가 어 그래서이 사람 미국 사람들의 보통 생각은 우리는 전쟁 때만 인플레고 전쟁이 아니면 보통 인플레가 없어.
미국은 원래 은행을 싫어한 애들이고요. 강력한 중앙은행이 컨트롤하는게 싫은데 왜 그러냐? 임의적으로이 금리를 올렸다 내렸다 이렇게 하게 되면은 인플로 자극할 수 있다는 거예요. ... 12기 지방 연방 은행으로 쪼개서 강력한 중앙은행이 전체 금리를 컨출하는 일은 없을 거다라고 뻥을 치고 통과를 시켰어요. 속이고.
처음에 연준이 만들어진 이유는 1907년에 있었던 금융 위기 때 JP 모건이 나타나죠. 그때 최종 대부자로 사람들 뭐 하다가 이렇게 했어요. 그런데 그 과정에서 자기랑 경쟁하고 있는 찰광 업체를 활값으로 인수하기도 하고 하니까 저 역할을 왜 저 민간한테 시켜야 JP 모관한테 시켜야 돼라고 엄청나게 욕을 먹습니다. 의려서 그래서 그 최종 금융 대부 저기 안정자로서 역할이 첫 번째 역할이었어요.
>> 음. >> 거기다 되고 아서 번스가 금리를 올려 미친 놈 아니야? 이렇게 나온 거예요. >> 그래서 아서 번스는 무능하고 볼커는 위대우가 아니고요.아서 >> 때 70년 초반에 그 미국 사람들 특히 지식인들은 전부 다 케인지안이라고 보시면 돼요. 통화주의 몇 명 없어요. >> 음. >> 그래서 아서 번스 혼자 13% 금리를 올렸더니 >> 이상한 놈 아니야? 경기
없지라고 하면서 >> 저는 그래서 제가 이렇게 그림 그려 놨잖아요. >> 네.요 요 높았던 물가를 잡게 된 이유가 벌크가 금미를 올린게 아니고요. 금이 올린게 다가 아니고 >> 생각의 전환 >> 아 >> 경제철학의 변화 그동안 고용 그니까 성장을 위해서 경기 침책 금요 이런게 말이 돼. 음. >> 근데 이제는 너무너무이 정보 실패가 심각했기 때문에 이거를 잡기 위해서는 효율성 먼저, 인플레 잡는 거 먼저 >> 이런 식으로 이게 탄력을
제가 아까 디플레는 어렵다고 말씀드리는게이 디플레는요 보시면 여기는 없었고요. 여기가 하나 있고 뭐냐면 저기 금융위기 2008년 금융기 그다음에 그 코로나 그다음에 옛날에 대공항이거든요. 케스가 대공항 2008년 그다음에 어 코로나예요. 근데 제가 2008년 금요위익위기 전공이거든요. 그래서 그 가능성이 쉽지 않다라고 말씀을 드리는 그러니까 디플레이까지는 쉽지 않다. 이렇게 말씀을 드릴 수 있 그래서 디스인플레이션 정도
2008년부터 엄청나게 양적화 들어가고 하잖아요. 어떤 사람은 2008, 9년부터를 신자유주의가 끝났다. 이때부터가 이제 정부 중심으로 회귀했다. 이렇게 보는 사람이 있고요. 저는 그렇게 보는 편인데
그래서 정기 자유방임주의 또 신자유주의 이렇게 그 경제정신으로 보실 때는 월가를 보시면 어 그니까 우리 미국 가서 출장 가면은 월가랑 미팅 하면 되고요. 경제만 분석하면 거의 다 설 근데 이때가 어려운 거죠. 이때는 워싱턴을 가야 돼요. 아 정부의 생각을 읽어야 되. 네. 워싱턴에 의해서 거의 90%가 움직여지니까 월간은 깨갱하는 상황입니다.
제 생각에는 디플레이션이라기보다는 거의 1에서 제로 정도 수준에 아주 낮은 디스인플레션... 먼 미래를 너무 빨리 얘기한 거 같다. ... 지금 Agi 뭐 개발되는 거 보면은 뭐 엄청 빠를 것 같긴 한데요. 제 생각 제가 생각하는 2027년에서 2030년은 아직 그 일론 머스크가 얘기했던 그런 세상이 아니고 그 가기 위한 그 과정일 것 같아서
1999년 2000년에 그 IT 그 낙근법을 터졌을 때 주식 시장에서는 이제 그 엄청나게 꼬꾸라지는 주가를 보면서 되게 힘들어하셨는데 채권 시장에서는 할드 채권이 아이 다 광케이블 만드는 회사들이 엄청나게 부도가 났어요. ... 그때는 트리프 BB 막 이랬거든요. 그러니까 돈이 별로 없는 회사인데 미리 선제 투자했다가 망해서 이게 쫙 깔려 있는 상태에서 이렇게 풀려 있던 인프라들이 법을 붕괴 후에 남겨져 있어서 그 인여 광케이블 덕분에 2000년 초급 초반 중반에 우리가 초고속 인터넷을 거의 공짜로
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지
