가격 집계 전
등락은 3일 뒤부터조만간이 메모리뿐만 아니라 비메모리까지 해서 HBM까지 해서 아마 중국이 우리나라를 추월할 수도 있는 그런 상황까지도 갈 수 있을 거라고 생각을 해요
종목 3개 · 매수 0 매도 3 · 등락 집계 전
30일 뒤 결과는 10/12부터 · 매수·매도 3건
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
유튜브 자막의 원문 발췌입니다. AI 요약이 아닙니다.
AIAI가 자막에서 요약
중국의 과잉 생산과 밀어내기 수출, 부동산 침체가 전 세계 경제 위협 요인이 될 수 있으며 중국은 일본식 장기 침체 경로를 갈 가능성이 크다고 진단했다. 미국발 AI 버블 붕괴 가능성도 함께 경계하며 한국은 양쪽 리스크에 대비해야 한다고 강조했고, AI 혁명 자체는 초거대한 기회이므로 투자와 최악의 경우 대비를 균형 있게 해야 한다고 마무리했다.
중국은 부동산 경기 침체와 내수 부진 속에서 정부 주도로 첨단산업 생산을 늘려 밀어내기 수출을 하고 있고, 이에 미국을 위시한 선진국들이 견제에 나서면서 중국발 또는 미국발 경제 위기 가능성이 있다고 본다. 중국은 일본식 잃어버린 30년의 길을 점진적으로 갈 가능성이 크며, 한국은 중국이 잘돼도 안 돼도 영향을 받는 위치라 양쪽 리스크를 모두 대비해야 한다고 주장한다.
단서: 갑작스러운 중국발 위기 가능성은 크지 않다고 보며, 오히려 미국발 AI 버블 붕괴와 고금리가 기폭제가 될 수 있다는 조건을 달았다.
오해하기 쉬운 지점: 중국 경제의 어려움을 강조한 발언만 보면 중국 붕괴를 단정하는 것으로 오해할 수 있으나, 실제로는 점진적 조정 경로와 전 세계 동반 위기 가능성을 함께 언급하며 대비를 강조한 것이다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
발언일 대비 최근 종가와 30일 뒤 등락을 구분해 표시합니다. 적중률이 아닙니다.
가격 집계 전
등락은 3일 뒤부터조만간이 메모리뿐만 아니라 비메모리까지 해서 HBM까지 해서 아마 중국이 우리나라를 추월할 수도 있는 그런 상황까지도 갈 수 있을 거라고 생각을 해요
가격 집계 전
등락은 3일 뒤부터차라리 그것보다는 차라리 미국 발 AI 버블이 꺼지고 또 미국발 대규모 지출이 너무나 커져 가지고 그래서 국가 부채가 유발하는 그 고금리 그게 결국은 앞서 잠깐 말씀드린 것처럼 이게 AI 기업들의 버블을 건드리는 그런 기폭제가 되지 않을까 이제 그런 생각을 하고 있는데
가격 집계 전 · 장기
등락은 3일 뒤부터중국 같은 경우에는 지속적으로 계속 어 잃어버린 30년의 길을 갈 수 있지 않을까 이렇게 생각을 합니다
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
의견 분포
003
매수 · 관망 · 매도
가격 · 조건 · 기간
0 · 0 · 1
말한 종목 수
말한 사람
1명 확정
AI
발언 후 등락·최고·최저는 다음 거래일 종가가 들어오면 붙습니다. 다른 유튜버와 비교할 30일 표본이 아직 없습니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
중국이 이렇게 너무나 지나치게 막대한 수출을 밀어내기 식으로 하다 보니까 자체적인 수요를 뒷받침하지 못하는 상태에서 하게 되니까 이게 전 세계 경제를 정말 위협하는 상황으로 간다. 그분이 이야기했고 저도 그렇게 생각을 하고 있어요
중국이 무너지고 또 전 세계 경제도 같이 크게 위협받을 수 있는 그런 상황이 될 거다. 이렇게 보고 있습니다
중국이 잘돼도 문제고 안 돼도 문제인게 사실 우리나라예요
중국은 그야말로 정부가 엄청난 그러한 지원을 하고 있고 또뿐만 중국은 아주 아주 대표적으로 저렴하게 싼 가격에 막 그야말로 박리다매로 그냥 미련에게 수출해 가지고 경쟁자들 다 죽이는 걸로 아주 유명한 그러한 나라 아닙니까
20:11 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 20:11
발췌는 자막 원문이며 일부 화자는 성문 대조로 자동 귀속되었습니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
중국은 2021년까지 부동산 주도 경제로 GDP에서 건설 경기 비중이 25%에 달했으나, 시진핑 주석의 3개의 레드라인 정책으로 부동산 자금줄이 막히며 헝다·완다 사태가 났고 일선 도시 집값이 반 토막 나면서 가계 실질 자산 감소로 소비 여력이 줄어든 상황이라고 설명했다.
중국 정부는 부동산에 묶인 자금을 첨단산업으로 옮기는 머니 무브를 시도했고, 그 결과 AI·반도체·신재생 에너지 등 분야에서 생산이 급증해 전 세계적 경쟁력을 갖추게 됐지만, 국내 소비 여력이 이를 뒷받침하지 못해 해외 밀어내기 수출로 이어지는 구조가 됐다고 분석했다.
중국은 정부 주도로 첨단산업에 보조금을 쏟아부어 생산을 늘렸지만 내수 소비는 침체돼 밀어내기 수출로 이어졌고, 이에 미국을 위시한 선진국들이 관세·비관세 장벽으로 견제에 나서면서 중국 수출이 막히면 관련 기업 붕괴와 전 세계 동반 침체로 갈 수 있다는 논지를 마이클 프로먼의 글을 인용해 설명했다.
중국이 이렇게 너무나 지나치게 막대한 수출을 밀어내기 식으로 하다 보니까 자체적인 수요를 뒷받침하지 못하는 상태에서 하게 되니까 이게 전 세계 경제를 정말 위협하는 상황으로 간다. 그분이 이야기했고 저도 그렇게 생각을 하고 있어요
중국이 무너지고 또 전 세계 경제도 같이 크게 위협받을 수 있는 그런 상황이 될 거다. 이렇게 보고 있습니다
중국이 잘돼도 문제고 안 돼도 문제인게 사실 우리나라예요
조만간이 메모리뿐만 아니라 비메모리까지 해서 HBM까지 해서 아마 중국이 우리나라를 추월할 수도 있는 그런 상황까지도 갈 수 있을 거라고 생각을 해요
중국은 그야말로 정부가 엄청난 그러한 지원을 하고 있고 또뿐만 중국은 아주 아주 대표적으로 저렴하게 싼 가격에 막 그야말로 박리다매로 그냥 미련에게 수출해 가지고 경쟁자들 다 죽이는 걸로 아주 유명한 그러한 나라 아닙니까
중국이 지금보다는 좀 경제적인 조정을 좀 받으면 그러면 우리가 그래도 좀 중국과의 경쟁에서 어 최소한 지금처럼 빠른 속도로 역전당하지는 않지 않겠느냐
중국 경제 위기는 2008년 글로벌 금융위기처럼 갑작스럽게 터지는 경우와 일본의 잃어버린 30년처럼 점진적으로 가는 경우 두 가지로 나눠 볼 수 있는데, 화자는 갑작스러운 위기 가능성은 크지 않고 점진적 경로를 갈 것으로 보며, 오히려 미국발 AI 버블 붕괴와 국가부채발 고금리가 기폭제가 될 수 있다고 봤다.
차라리 그것보다는 차라리 미국 발 AI 버블이 꺼지고 또 미국발 대규모 지출이 너무나 커져 가지고 그래서 국가 부채가 유발하는 그 고금리 그게 결국은 앞서 잠깐 말씀드린 것처럼 이게 AI 기업들의 버블을 건드리는 그런 기폭제가 되지 않을까 이제 그런 생각을 하고 있는데
차라리 그것보다는 차라리 미국 발 AI 버블이 꺼지고 또 미국발 대규모 지출이 너무나 커져 가지고 그래서 국가 부채가 유발하는 그 고금리 그게 결국은 앞서 잠깐 말씀드린 것처럼 이게 AI 기업들의 버블을 건드리는 그런 기폭제가 되지 않을까 이제 그런 생각을 하고 있는데
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지
관심 종목과 구독을 담아 두면 메뉴에서 다시 찾을 수 있어요.
영상에서 언급한 종목
홈·메뉴에서 다시 보기