클러리티 법원 자체가 통과되지 않을 거라는 것은 이미 뭐 저희도 몇 번 얘기를 했습니다만 아마 중간 선거 이전에는 안 될 가능성이 높고 뭐 중간 선거 때 민주당 입장에서 공화당이 괜히 호재를 얹어 줄 필요가 없기 때문에 저는 그래서 결국에는 계속해서 윤리 조항을 걸고 넘어주면서 어 통과가 안 됐고 그건 이미 시장이 알고 있었다
클래리티 법안 막혀도 혁신은 계속된다? 돌아온 사이퍼펑크 정신 | 서동주, 김동환, 김남웅 포필러스 대표 [크립토 PLUS]
유튜브 새 탭에서 보기유튜브이 발언 뒤
10초 요약
포필러스 김남웅 대표는 클래리티 법안 부결과 FOMC 금리 인상이 이미 시장에 선반영됐고 연준의 방향성 불명확으로 크립토가 버티고 있다고 분석했다. 프라이버시 섹터와 AI 프라이빗 연산 수요, SEC·CFTC의 행정적 규제 완화 흐름을 주요 논점으로 다뤘으며, 아크 밈코인과 조건부 면제 명령 수혜주 오해에 대해서는 신중한 접근을 권했다.
김남웅
클래리티 법안 부결과 FOMC 금리 인상에도 크립토 시장이 크게 빠지지 않은 것은 이미 선반영된 데다 연준의 방향성이 명확하지 않아 시장이 안도한 결과라고 분석했다. 프라이버시 섹터(베니스·니어 등)가 AI 시대의 프라이빗 연산 수요로 부상하고 있으며, SEC 조건부 면제 명령의 실질 수혜는 전체 권리를 토큰화하는 플랫폼이라는 점을 강조했다.
조건 · 금리·물가 데이터에 따라 유동성 방향이 달라질 수 있어 데이터 디펜던트하게 봐야 한다는 단서를 달았다.
오독 주의 · SEC 조건부 면제 명령을 두고 하이퍼리퀴드·백팩 등이 수혜주로 오해받아 매수세가 몰렸지만, 실제로는 주주 권리 행사가 가능한 경우에만 해당된다는 점이 생략되기 쉽다.
김동환
아크의 밈코인 발행은 로빈후드 사례처럼 파운더가 강하게 키우지 않으면 사그라들 가능성이 높다고 봤다. 클래리티 법안이 통과되면 월가 자금 유입이 명확해지지만, 부결로 그 속도가 늦춰질 수 있어 크립토 네이티브 기업들이 일반 사용자를 얼마나 확보하느냐가 관건이라고 짚었다.
조건 · 법안 통과 여부와 파운더의 육성 의지에 따라 결과가 달라진다는 조건을 달았다.
오독 주의 · 아크 밈코인에 대한 부정적 평가를 서클 전체나 아크 체인 자체에 대한 부정으로 확대 해석할 수 있으나, 발언은 밈코인 전략에 한정된 지적이다.
어록
14건클래리티 법안이 중간선거 이전에 통과되지 않을 것이라는 점은 이미 시장에 선반영됐고, 공화당 일부 의원 이탈도 지역 은행 눈치를 본 결과라는 분석. FOMC 금리 인상에도 온체인 거래량이 유의미하게 줄지 않은 것은 위험자산 선호가 유지되고 있음을 반영한다는 설명.
금리도 이번에 월시 의장이 본인은 맵하다 비득깊다라고 좀 명확하게 이야기를 안 한 거 같아요. 왜냐면 전도표를 좀 보면 아직 뭐 내년이나 내 후년의 어떤 방향성에 대해서 명확하게 그려주지 않았습니다