가격 집계 전 · 장기
D-25그럴 바에 그냥 지수를 사는게 낫고 정말로 종목을 거리려면 그거보다는 좀 작았을 때 사 놓고 기다려야 이렇게 나야 정말로 시장보다 훨씬 더 좋은 성과를 내더라라는 거죠
종목 3개 · 매수 3 매도 0 · 등락 집계 전
30일 뒤 결과는 9/30부터 · 매수·매도 5건
유튜브 자막 AI 분석 · 오차 있음 · 투자 자문 아님이용 고지
의견 분포
300
매수 · 관망 · 매도
가격 · 조건 · 기간
0 · 0 · 3
말한 종목 수
말한 사람
3명 확정
발언 후 등락·최고·최저는 다음 거래일 종가가 들어오면 붙습니다. 다른 유튜버와 비교할 30일 표본이 아직 없습니다.
AIAI가 자막에서 요약
송재경 대표는 시가총액 1등 주식 추종 전략의 한계를 데이터로 보여주며 동일가중 분산 투자와 언더독 발굴을 대안으로 제시했다. 잭슨홀 미팅에 대해서는 매파적 동결 가능성을 전망하고, 9월은 계절적 비수기와 연준 불확실성으로 관리가 필요한 달이라고 조언했다.
시가총액 1등 주식에 집중 투자하는 것은 장기적으로 시장 평균에도 못 미치는 성과를 낸다. 좋은 회사가 좋은 주식은 아니며, 가격과 가치의 괴리가 클 때 투자해야 한다. 따라서 동일가중 분산 투자나 언더독 발굴이 더 유리하며, 현재는 동일가중 투자의 적기라고 판단한다. 잭슨홀 미팅에 대해서는 매파적 동결 가능성을 제기하며, 9월은 관리의 달로 봐야 한다고 주장한다.
단서: 동일가중 투자가 항상 좋은 것은 아니며, 시총가중 쏠림이 심할 때 기회가 온다고 봄.
오해하기 쉬운 지점: 1등 주식 투자가 무조건 나쁘다는 뜻은 아니며, 단기적으로는 좋을 수 있다는 점을 함께 언급함.
송재경 대표의 설명에 맞장구치며, 10~20년 주기로 산업 메가트렌드가 바뀌고 1등 주식은 이를 담지 못하지만 나머지 499개는 담을 수 있어 차이가 난다는 해석을 덧붙였다. 또한 SMR, 네오클라우드 같은 유망주에 투자하기는 어렵다는 현실적 고민을 드러냈다.
주로 질문과 리액션을 담당하며, 개별 종목 매수와 ETF 접근 중 무엇이 나은지, S&P 500 지수 구분 등에 대해 궁금증을 표했다. 잭슨홀 관련 물가 지표를 주의 깊게 봐야 한다는 점을 확인했다.
AI가 자막에서 요약했습니다. 오차가 있을 수 있고 투자 자문이 아닙니다.
발언 시점 대비 오늘까지의 실제 등락입니다. 적중률이 아닙니다.
가격 집계 전 · 장기
D-25그럴 바에 그냥 지수를 사는게 낫고 정말로 종목을 거리려면 그거보다는 좀 작았을 때 사 놓고 기다려야 이렇게 나야 정말로 시장보다 훨씬 더 좋은 성과를 내더라라는 거죠
가격 집계 전 · 장기
D-25우리가 항상 동일 가중 누가 잘한지 못하니까 LC >> 음 >> 그래서 좀 뿌려 놓는 거죠. 개 15개 쭉 뿌려놓고이 중에서 1,000%씩 나올 수도 있는 거니까 사실 그런 식의 투자도 하나의 방법일 수도 있지 않겠느냐. >> 그래서 아까 지금 질문을 주신 거에 대한 어 답변이 될지 모르겠지만 그런게 어찌 보면 하나의
AI요지
송재경 대표는 우주 산업을 미래 성장 산업으로 꼽으며, 스페이스X를 제외한 로켓랩 등 10여 개 종목에 동일가중으로 분산 투자하고 장기 보유하는 전략을 제안했다. 누가 승자가 될지 모르므로 분산 투자가 필요하다고 강조했다.
인용 전문
우리가 항상 동일 가중 누가 잘한지 못하니까 LC >> 음 >> 그래서 좀 뿌려 놓는 거죠. 개 15개 쭉 뿌려놓고이 중에서 1,000%씩 나올 수도 있는 거니까 사실 그런 식의 투자도 하나의 방법일 수도 있지 않겠느냐. >> 그래서 아까 지금 질문을 주신 거에 대한 어 답변이 될지 모르겠지만 그런게 어찌 보면 하나의
가격 집계 전 · 장기
D-25지금 정도면 상당히이 소위 동일 가중으로 투자를 해 놓고 길게 가져가시는 것이 훨씬 더 신경도 덜 쓰셔도 되고 성과도 더 좋을 시기에 본격 초입해 와 있는 거 아닌가라는 것을 생각해 볼 만한 그런 상황이기 때문에
「말한 가격」은 화자가 말한 숫자이고, 등락은 발언 시점 대비 오늘까지의 실제 주가 변화입니다. 이 리포트는 투자 자문이 아닙니다.
자막 원문 인용과 요약을 구분해 표시합니다. 요약은 AI가 정리한 내용일 수 있습니다. 시각을 누르면 원본 영상의 해당 부분을 확인할 수 있습니다.
버는 것도 주가 상승에 도움이 되려고 우리 입장에서는 그걸 보는 거니까. 그런 치면서 놓고 보면 좋은 주식이라게 꼭 좋은 그러니까 좋은 회사 기업이라는게 꼭 좋은 주식일 수는 없을 수도 있다. >> 어. >> 왜냐면 주식이라 거 안에는 가격이란 변수가 추가되기 때문에 그런
1등 사고 그다음에 이제 2등이 1등으로 올라오면 이거 팔고 다시 1등 사고 계속 이렇게 쫓아가면 >> 그게 제일 좋은 성과를 내지 않을까라는 생각을 해 볼 수 있지 않겠습니까
있어야 되는데 상위권으로 올라갈수록 그것이 모든 사람들이 쳐다보고 있으니까 가격과 가치가 싹 이제 만나겠죠. >> 음. >> 그러면 소위 말하는 잠재 포텐셜이 상승 탄력이 상대적으로는 위로 올라갈수록 약화된다라고 보는
한 10년 20년마다 그 시대상을 대표하는 산업군들이 바뀌고 >> 그 산업군에서 1등을 하는 대표 종목이 전 세계를 휩쓸면서 저기에 이제 S&P 500의 1등 종목으로 올라가게 되는 거잖아요. 엔비디아도 그렇고 그니까 그런 10년 20년 주기에 그 산업의 메가 트렌드가 바뀌는 거를 SP1 그러니까 탑원 주식은 그거를 못 담고 나머지 499개는 그거를 담을 수 있어서 차이가 나는 거 아닐까라는 생각도 들고
음. >> 그니까 여기서 우리가 봐야 될 것은 지금 제일 핫해 갖고 막 상위권에 올라가 있는 종목들에 대해서 우리가 열과하는 거 뭐 단기적으로 좋을 수도 있고 제일 사람들이 관심을 갖고 있으니까. 근데 기호 놓고 보면 오히려 성과가 생각보다는 그냥 시장 정도 그냥 이럴 바라리 그냥 SMP 500
42:57 전체 · 옆으로 밀어 보세요
00:00 / 42:57
발췌는 자막 원문입니다. 전문은 버튼으로 읽습니다.
좋은 주식이라는 것은 이제 그니까 장기적으로 안정적인 이익을 돈을 버는 회사라고 볼 수가 있겠죠. 근데 이제 회사의 펀더멘털이라는 돈을 잘 버는게 있을 수 있고 이거를 우리가 시장에서 거래를 할 때는 거기에 가격을 매기죠.
버는 것도 주가 상승에 도움이 되려고 우리 입장에서는 그걸 보는 거니까. 그런 치면서 놓고 보면 좋은 주식이라게 꼭 좋은 그러니까 좋은 회사 기업이라는게 꼭 좋은 주식일 수는 없을 수도 있다. >> 어. >> 왜냐면 주식이라 거 안에는 가격이란 변수가 추가되기 때문에 그런
1등 사고 그다음에 이제 2등이 1등으로 올라오면 이거 팔고 다시 1등 사고 계속 이렇게 쫓아가면 >> 그게 제일 좋은 성과를 내지 않을까라는 생각을 해 볼 수 있지 않겠습니까
있어야 되는데 상위권으로 올라갈수록 그것이 모든 사람들이 쳐다보고 있으니까 가격과 가치가 싹 이제 만나겠죠. >> 음. >> 그러면 소위 말하는 잠재 포텐셜이 상승 탄력이 상대적으로는 위로 올라갈수록 약화된다라고 보는
한 10년 20년마다 그 시대상을 대표하는 산업군들이 바뀌고 >> 그 산업군에서 1등을 하는 대표 종목이 전 세계를 휩쓸면서 저기에 이제 S&P 500의 1등 종목으로 올라가게 되는 거잖아요. 엔비디아도 그렇고 그니까 그런 10년 20년 주기에 그 산업의 메가 트렌드가 바뀌는 거를 SP1 그러니까 탑원 주식은 그거를 못 담고 나머지 499개는 그거를 담을 수 있어서 차이가 나는 거 아닐까라는 생각도 들고
음. >> 그니까 여기서 우리가 봐야 될 것은 지금 제일 핫해 갖고 막 상위권에 올라가 있는 종목들에 대해서 우리가 열과하는 거 뭐 단기적으로 좋을 수도 있고 제일 사람들이 관심을 갖고 있으니까. 근데 기호 놓고 보면 오히려 성과가 생각보다는 그냥 시장 정도 그냥 이럴 바라리 그냥 SMP 500
그럴 바에 그냥 지수를 사는게 낫고 정말로 종목을 거리려면 그거보다는 좀 작았을 때 사 놓고 기다려야 이렇게 나야 정말로 시장보다 훨씬 더 좋은 성과를 내더라라는 거죠
그니까 소위 말하는 뭐 다섯 배 열 배짜리를 정말로 투자하고 싶으면 그 아래쪽에서 찾아야지 되지 않겠느냐라는 이제 말씀을 드리는 겁니다.
제가 제일 들어본 거 중에 그럴듯한 것은 가장 처음에 들었던 것은 우주 관련된 기업. >> 아, 우주도 그렇죠. >> 예. 근데 스페이스 X 이미 제일 큰 기업 말고 >> 그거 말고 지금 이름들이 한 열개들 되잖아요. >> 로켓랩. >> 예. 뭐 그죠. 아래 쫙 있는 애. 그네들을 그냥 정말로 >> 한 열 종목 정도를 너무 큰 돈 말고 아까 말씀하신 대로 >> 돈을 넣고 내가 이것을 큰 돈 벌겠다 생각하지 말고 내 자식한 곁에 넘겨 준다 정도의 생각을 가지고 투자를 하면 >> 음 >> 그러면 충분히 기회가 있지 않겠느냐라는 누가 아이디어를
산업집으로 따지면 그 앞으로 정말 성장할 산업은 우주라고 볼 수 있잖아요. 그 누구나 다 동일합니다. 다만 언제 돈을 누가 벌지 알 수가 없어요
우리가 항상 동일 가중 누가 잘한지 못하니까 LC >> 음 >> 그래서 좀 뿌려 놓는 거죠. 개 15개 쭉 뿌려놓고이 중에서 1,000%씩 나올 수도 있는 거니까 사실 그런 식의 투자도 하나의 방법일 수도 있지 않겠느냐. >> 그래서 아까 지금 질문을 주신 거에 대한 어 답변이 될지 모르겠지만 그런게 어찌 보면 하나의
ETF도 있는데 거기 이럴 때 ETF는 대충 시총가중으로 많이 하거든요. 그러면 큰 데가 그니까 너무 이미 많이 커져 있는데 집중하게 될 수 있으니까 그걸 참고해서 내가 1/n로 투자하면 되잖아요
자막 전문은 버튼을 누를 때만 불러옵니다 — 페이지를 여는 것만으로는 읽지 않습니다.
유튜브 자동/공식 자막을 AI가 구조화한 분석이며 오차가 있을 수 있습니다. 투자 자문이 아닙니다. 이용 고지